آیا مشکل زباله توسط شرکت های خصوصی بهتر حل می شود؟ نظر

محتوای مقاله

وقت آن رسیده است که شورای شهر اتاوا از خود یک سوال اساسی بپرسند: چرا این شهر در تجارت زباله است در حالی که بخش خصوصی می تواند همان کار را انجام دهد؟

“طرح کلان” جدید شهر برای دفع زباله های مسکونی ما از شهر می خواهد که بدون هیچ توضیحی میزبان یک نمایش زباله باشد. مقدار پول عمومی که طی 30 سال آینده خرج می شود، خیره کننده است و بسیاری از آن غیر ضروری است. اگر بخش خصوصی که با بودجه خود در حال توسعه محل دفن زباله است، نتواند معامله بهتری ارائه دهد، تکان دهنده خواهد بود.

محتوای مقاله

دو عنصر در طرح شهر برای افزایش عمر محل دفن زباله تریل جاده و در نهایت جایگزینی آن وجود دارد. بخش اول هزینه یا یک محل دفن زباله جدید یا یک زباله سوز است. پیش بینی می شود هزینه دفن زباله 536 میلیون دلار و زباله سوز 450 میلیون دلار هزینه داشته باشد.

این شهر به طور متفکرانه چیزی را برای آن هزینه‌های پیش‌بینی‌شده درازمدت کنار نمی‌گذارد، بنابراین پیشنهاد می‌کند تا سال ۲۰۳۴ هزینه جمع‌آوری زباله را از ۲۲۷ دلار برای هر خانواده به ۳۸۱ دلار افزایش دهد. تا حدی، این باید هزینه های سرمایه ای تسهیلات جدید را پوشش دهد.

بخش دوم طرح شامل تغییرات قابل توجه و بعید در رفتار ساکنان است، تغییراتی که باعث کاهش حجم زباله می شود. اینجا بود که ایده شهری گیر کرد.

به طور اسمی، شهر به سمت «ضایعات صفر» در نظر گرفته شده است، اما این گزارش اذعان می‌کند که «ضایعات صفر بیشتر به عنوان یک آرمان، یک فلسفه و دعوت به عمل شناخته می‌شود تا یک هدف مطلق».

حتی رسیدن به هدف متوسط ​​شهر برای کاهش ضایعات خانوارها و تأسیسات شهری تا 23 درصد تا سال 2034 مستلزم خوش بینی نسبتاً خوبی است. با این واقعیت ساده شروع کنید. سطل سبز در سال 2010 معرفی شد، در حالی که رنگ آبی و بازیافت مدت ها قبل از آن معرفی شد. این شهر می گوید که تنها نیمی از خانواده ها از سطل سبز استفاده می کنند و 47 درصد از آنچه در سطل زباله قرار می گیرد را می توان در سطل های سبز قرار داد. 26 درصد دیگر را می توان بازیافت کرد. تغییر آن سخت خواهد بود.

محتوای مقاله

اگر طرح ستادی تصویب شود، شهر را از تلاش باز نخواهد داشت.

هزینه یک محل دفن زباله شهری یا زباله سوز در مقایسه با بودجه پیشنهادی برای آموزش، ترغیب و توسعه استراتژی کمرنگ است. مقامات شهر 25 “مجموعه اکشن” را ارائه می دهند که هر کدام دارای چندین عمل هستند. “پیشرفت و آموزش برای حمایت از اجرای طرح” به تنهایی 30 میلیون دلار هزینه دارد. در مقایسه، “استراتژی اقتصاد دایره ای” به نظر می رسد معامله ای 14.2 میلیون دلاری باشد.

در طی 30 سال، پیشنهادهای مختلف دارای هزینه سرمایه 277,535,000 دلار و هزینه عملیاتی 548,643,000 دلار خواهند بود. این مبلغ در مجموع 826,178,000 دلار است که اگر شهر تصمیم بگیرد به بخش خصوصی اجازه رسیدگی به زباله ها را بدهد، بخش قابل توجهی از آن نباید خرج شود.

در سال 2023، شورا تصویب کرد که بخشی از زباله‌های شهر را به محل‌های دفن زباله خصوصی به عنوان وسیله‌ای برای افزایش عمر تریل رود منتقل کند. این یک شروع است، اما کافی نیست.

همانطور که اتفاق می افتد، یک کنسرسیوم بخش خصوصی در حال توسعه یک محل دفن زباله و بازیافت زباله در تقاطع بزرگراه 417 و جاده مرزی است. مرکز بازیابی منابع منطقه پایتخت قبلاً مجوز پذیرش زباله های تجاری و صنعتی و همچنین زباله های تولید شده توسط آپارتمان ها و آپارتمان ها را دریافت کرده است. او همچنین به دنبال دریافت مجوز برای حذف زباله های مسکونی است. تسهیلات پیشنهادی یک سرمایه گذاری مشترک بین Taggart Investments و Miller Environmental Services، هر دو شرکت بزرگ است.

محتوای مقاله

این سایت 475 هکتاری ظرفیت پردازش 450000 تن زباله در سال را دارد. اتاوا حدود 300000 تن زباله خانگی از جمله بازیافت و سطل های سبز تولید می کند.

این محل دفن زباله جدید فرصت بسیار خوبی برای شهر است و شورا باید از آن استفاده کند. این شورای شهر هرگز سوزاندن را تایید نمی کند حتی اگر ارزان ترین راه حل باشد. خیلی بحث برانگیز است مقایسه واقعی بین یک محل دفن زباله خصوصی و یک محل دفن زباله شهری. از نقطه نظر زیست محیطی کار بیهوده ای است، اما طرح شهر نیازمند تلاشی پرهزینه برای کاهش میزان زباله است.

وقت آن است که واقع بین باشیم. شهر قرار نیست هر بار کیسه زباله سیاره را نجات دهد. از هدر دادن پول در تشریفات اداری خودداری کنید و از بخش خصوصی یک پیشنهاد دریافت کنید. اگر شهر نمی تواند قیمت را شکست دهد، معامله را انجام دهید.

راندال دانلی روزنامه نگار و نویسنده اهل اتاوا. با او در randalldenley1@gmail.com تماس بگیرید

محتوای مقاله