اتاوا نمی تواند اینقدر کند در برابر تغییرات آب و هوایی عمل کند | نظر

محتوای مقاله

چه کسی می دانست؟ شهر اتاوا دارای طرح جامع تغییرات آب و هوایی است! تعداد کمی از اتاوانی ها این را می دانند، اما بیشتر آنها راحت می شوند و می خواهند که آن موفق شود. بسیاری از ما از شدت و فرکانس فزاینده تغییرات اقلیمی در سیاره خود شگفت زده شده ایم. همچنین ارتباط غیرقابل انکاری بین گذار به انرژی سبز، تاب آوری در برابر تغییرات آب و هوایی و توسعه اقتصادی و شکوفایی آینده منطقه ما وجود دارد.

محتوای مقاله

در حالی که بسیاری از ما تلاش های شخصی برای کاشت درختان، گرده افشانی باغ ها و کاهش ردپای کربن خود انجام داده ایم، می دانیم که برای دستیابی به نتایج واقعی به تلاش جمعی نیاز است. باید برنامه ها و اقدامات همه سطوح دولت از جمله شهرداری وجود داشته باشد. گزارش حسابرسی کل شهر در ژوئن 2024 نشان می دهد که ما در خطر عدم موفقیت در اتاوا هستیم.

بدون شک چنین طرح کلی امری دشوار است. خوشبختانه در سطح شهرداری ما با نگاه حزبی مواجه نیستیم. در عوض، ما می توانیم بر بهره وری تمرکز کنیم. حسابرس کل توصیه های محکمی دارد: اولویت های خود را مرتب کنید، مشخص کنید چه کسی مسئول چه چیزی است، یک طرح منابع تیم آب و هوا تهیه کنید، و به خاطر خدا، بیایید برخی از معیارها و گزارش به شورای شهر و مردم را ببینیم. وقتی به اهدافمان برسیم

با این حال، دو غفلت آشکار وجود دارد. چارچوب حسابرسی شامل “مدیریت سهامداران” است و خاطرنشان می کند که 95 درصد از انتشار گازهای گلخانه ای اتاوا نیاز به اقدام جامعه دارد (پنج درصد انتشارات “شرکتی” شهرداری است). اما ممیزی حاوی هیچ توصیه ای برای تعامل و ارتباط با مردم نیست. کاملاً جزیره ای است.

محتوای مقاله

این تعجب آور است، زیرا جامعه فناوری اتاوا دارای رهبران و نوآوران آب و هوا در کلاس جهانی است و جامعه ساختمان و توسعه دهندگان از معیارهای ساختمان سبز غنی است. علاوه بر این، بسیاری از سازمان های غیرانتفاعی زیست محیطی مایل به همکاری هستند. آنها به نوبه خود به ده ها هزار نفر از ساکنان اشاره می کنند.

علاوه بر این، گزارش به یک شکاف ساختاری عمده اشاره نمی کند: طرح جامع تغییر اقلیم دارای یک «میز» سهامداران عمومی نیست. شهر اخیراً کمیته مشورتی محیط زیست خود را منحل کرد و به نظر می رسد میزگرد محیط زیست شهردار (بدون اطلاع قبلی) متوقف شده است. بیشتر شهرداری های دیگر بسیار بیشتر درگیر ارتباط و مشارکت با رهبران تجارت و جامعه مدنی هستند.

دوم (و پول کلان اینجاست)، آیا ممیزی نمی پرسد که منابع، طرح منابع و استراتژی منابع برای کاهش خطر آب و هوا از کجا می آیند؟ این ممیزی 40 خطر اولویت دار و هزینه های سرسام آور اثرات آب و هوایی (گردبادها، گردبادها، کیفیت هوا، سیل و غیره) را برجسته می کند. این پرچم های قرمز نادیده گرفته می شوند. این خطرات واقعی هستند: ما می دانیم که ساکنان مسن تر و آسیب پذیر اتاوا بر اثر قرار گرفتن در معرض گرما خواهند مرد. ما می دانیم که سیل داخلی می تواند نتایج فاجعه باری برای خانواده ها داشته باشد. کیفیت پایین هوا بر کیفیت زندگی و سلامت تاثیر می گذارد. و غیره.

محتوای مقاله

در نهایت، پاسخ مدیریت شهری به حسابرسی: سازگار، اما کند مانند ملاس. تا پایان سال، دولت مسئولیت ها را تعریف می کند (چه کسی چه کاری انجام می دهد)، و یک سال بعد اولویت ها (پروژه ها و فعالیت های کلیدی) را تعیین می کند. در همان زمان، شهر در حال استخدام یک مدیر عامل جدید و به دنبال آن یک مدیر جدید اقلیم است. پس در 12 ماه آینده چه اتفاقی خواهد افتاد؟

ما می دانیم که تأخیر، انکار آب و هوای جدید است و بحران آب و هوا ضروری است. یک سال کامل تاخیر، سردرگمی و از دست دادن مداوم کارکنان واجد شرایط (در نتیجه سازماندهی مجدد شهرداری شهرداری) پاسخ مناسبی نیست.

شورا و شهردار باید مدیر شهر وندی استفنسون و مدیر موقت آب و هوای او را راهنمایی کنند تا از وجود یک نمودار سازمانی و برنامه اقدام آب و هوایی واضح برای سال آینده اطمینان حاصل کنند. سی روز یک چارچوب زمانی معقول به نظر می رسد.

ممیزی باید انگیزه ای برای اجرای موفقیت آمیز طرح جامع اقلیم و دستیابی به اهداف تعیین شده باشد.

آنجلا کلر هرتزوگ مدیر اجرایی CAFES، شبکه اتاوا از رهبران محلی آب و هوا و محیط زیست است. تماس: info@cafesottawa.ca

محتوای مقاله