محتوای مقاله
یک قاضی حکم داده است که 5 سال و نیم یک مرد لتبریج که به دلیل تجاوز جنسی به دخترخوانده‌اش در زندان به سر می‌برد، نمی‌تواند او را از پرداخت نفقه فرزند و نفقه همسر معاف کند.
در یک تصمیم کتبی که به صورت آنلاین منتشر شد، قاضی دادگاه لثبریج، شلی مور، گفت که پدر ناشناس همچنان درگیر پرداخت 10000 دلار در ماه به همسر سابقش است.
مور خاطرنشان کرد که پدر در 12 دسامبر 2022 پس از کسب درآمد قابل توجهی در سه سال قبل از حبس محکوم شد. در مارس 2023، او پرداخت 7000 دلار نفقه فرزند و 3000 دلار در ماه حمایت از همسر را متوقف کرد.
محتوای مقاله
مور خاطرنشان کرد: درآمد او در سال 2020 647,422 دلار، در سال 2021 648,403 دلار بود، و اگرچه او هنوز اظهارنامه مالیات بر درآمد 2022 خود را ارائه نکرده است، درآمد T4 او برای آن سال 573,475.51 دلار بود، همراه با سه سپرده دیگر به مبلغ 920,358 دلار.
مور می نویسد: «پدر از کار تمام وقت و دریافت حقوق قابل توجه به بیکاری به دلیل زندانی شدن و در نتیجه عدم دریافت درآمد تبدیل شد.
با این حال، این یک عمل غیرارادی از سوی پدر نبود. او عمداً و آگاهانه با دخترخوانده‌اش در سن 12 تا 17 سالگی فعالیت جنسی غیرقانونی انجام داد که تا 14 سالگی به نفوذ کامل جنسی رسید.
“پدر پس از رفتن به زندان برای بیش از پنج سال تخلف مستمر شغل خود را از دست داد.”
مور گفت که نگرانی جدی در مورد قابل اعتماد بودن پدرش و عدم افشای اطلاعات مالی او و همچنین “ناتوانی در ردیابی مقدار قابل توجهی از پول برداشت شده از حساب ها” دارد.
«به راحتی می توانم قبول کنم که پدرم از زمان زندان کار نکرده و قطعا درآمدش کاهش یافته است. با این حال، من نمی توانم نتیجه بگیرم که کاهش درآمد او یک انتخاب نبوده است.»
محتوای مقاله
«اقداماتی که منجر به زندانی شدن و بیکاری و از دست دادن درآمد ناشی از آن شد، داوطلبانه توسط وی انجام شده است. ارتکاب جرم توسط پرداخت کننده علیه کودک، پرداخت کننده را از تعهدات پرداخت کننده در قبال سایر دریافت کنندگان معاف نخواهد کرد.»
مور خاطرنشان کرد که دادگاه ها در گذشته بر این باورند که رفتار مجرمانه همسران را از هیچ گونه تعهد مالی نسبت به شرکای سابق مبرا نمی کند.
او گفت: “دادگاه خاطرنشان می کند که اگرچه پدر برای فرار از تعهدات خود مرتکب جنایت نشده است، اما این نمی تواند رفتار او را نادیده بگیرد.”
«پدر خالق سرنوشت خود است. او سالها این فعالیت غیرقانونی را انجام داد. این بهانه ای برای اجتناب از تعهدات نفقه خود به او نمی دهد.
KMartin@postmedia.com
ایکس: @KMartinCourts
این مقاله را در شبکه اجتماعی خود به اشتراک بگذارید