آیا آلبرتا مالیات بر عایدی سرمایه را با میلیاردها دلاری که می تواند به دست آورد جبران می کند؟

محتوای مقاله

دولت آلبرتا به دلیل ناتوانی در اجرای وعده کاهش مالیات بر درآمد مورد انتقاد شدید قرار گرفته است. نخست وزیر اصرار داشت که این وعده همچنان در مقطعی از مأموریت فعلی آنها عملی خواهد شد، اما مطمئناً به عنوان کاهش مالیاتی که برای کمک به مردم در حال حاضر طراحی شده است، تبلیغ می شود.

به لطف تغییرات مالیاتی بحث برانگیز لیبرال های فدرال، استان به طور ناگهانی فرصتی برای حرکت در این موضوع پیدا کرد. و با توجه به مخالفت هایی که آنها نسبت به برنامه های اتاوا ابراز داشته اند، اکنون دلیل محکمی برای اقدام وجود دارد.

محتوای مقاله

سه شنبه آینده، نرخ مشمول مالیات بر عایدی سرمایه رسما از 50 درصد به دو سوم افزایش می یابد. این بدان معناست که درآمد بیشتر از سود سرمایه مشمول مالیات بر درآمد خواهد بود، که به معنای درآمد بیشتر برای اتاوا برای کمک به پرداخت برخی از هزینه های جدید است.

اما اتاوا تخمین می زند که این امر همچنین به معنای درآمد بیشتر برای استان ها خواهد بود – کمتر از 12 میلیارد دلار در طول پنج سال. برای آلبرتا، این به طور بالقوه بین 1 تا 2 میلیارد دلار است.

در مورد تأثیر بالقوه این تغییر مطالب زیادی گفته شده است، اما در اینجا در آلبرتا در مورد بهترین نحوه توزیع این درآمد اضافی صحبت نشده است. بدیهی است که این دو باید به هم مرتبط باشند. این تا حدودی ناعادلانه است که انتظار داشته باشیم استان ها مجبور باشند سیاست فدرال را جبران کنند، اما این تغییر خاص انعطاف پذیری را در انجام این کار فراهم می کند.

در بیانیه ای در ماه گذشته در مورد تغییرات مالیات بر عایدی سرمایه، وزیر دارایی آلبرتا، نیت هورنر، در طرح پرونده علیه سیاست جدید اتاوا هیچ ضربه ای نگرفت. او می‌گوید که «لایه دیگری به دامنه رو به گسترش سیاست‌های فدرال می‌افزاید که به پس‌انداز و سرمایه‌گذاری آسیب می‌زند» و کانادا اکنون به «سیاست‌هایی نیاز دارد که سرمایه‌گذاری، نوآوری و ریسک را ترویج می‌کند، نه مالیات‌های جدیدی که بهره‌وری را کاهش می‌دهد».

محتوای مقاله

محتوای مقاله

هورنر این تغییر مالیات را “برای بسیاری از صاحبان مشاغل کوچک که برای بازنشستگی برنامه ریزی کرده اند و به دارایی هایی که ساخته و در مشاغل کوچک خود دارند متکی هستند، مضر و ناعادلانه است.”

او در ادامه خاطرنشان می کند که اتاوا «تغییرات عمده ای را در پایه کلی مالیات فدرال و استانی بدون مشورت یا تعامل ایجاد کرده است» و این «سیاست رشد اقتصادی ما را تضعیف خواهد کرد» و «تهدیدی جدی برای معیشت آینده ما» خواهد بود. رفاه و استاندارد بالای زندگی.”

اکنون، افراد منطقی ممکن است با این ارزیابی مخالف باشند، اما اگر این موضع دولت آلبرتا باشد، در اینجا کاملاً ناتوان نیستند. اگر برای دولت ناعادلانه و مضر است که بیشتر درآمد حاصل از عایدی سرمایه را بخورد، کافی است استان به سادگی از آن کمتر بگیرد.

مجدداً، نرخ شمول بالاتر به این معنی است که بیشتر آن درآمد مشمول مالیات بر درآمد است. مالیات های کمتر به معنای برداشت کمتر توسط دولت خواهد بود. وعده UCP مبنی بر هشت درصد نرخ مالیات (از 10 درصد) برای اولین 60000 دلار درآمد مطمئناً یکی از راه‌های دستیابی به این هدف خواهد بود.

اکنون، دولت آلبرتا ممکن است افزایش درآمد خود از این سیاست را کم اهمیت جلوه دهد زیرا قصد دارد هزینه های عملیاتی را تامین کند. این کاملاً ریاکارانه خواهد بود، زیرا خود نخست وزیر اخیراً به صراحت گفته است که “به جای افزایش مالیات (…) آژانس های فدرال باید سعی کنند عادت های خرج کردن خود را کنترل کنند.”

در آخرین بودجه استانی البته هزینه ها حتی بیش از آنچه در سال گذشته پیش بینی شده بود افزایش یافته است. همانطور که ترور تومب، اقتصاددان U of C در آن زمان اشاره کرد، ” اتاق کاهش مالیات معوق به طور کامل برای افزایش هزینه های عملیاتی دولت استفاده شد.”

محتوای مقاله

هر چه در مورد سیاست مالیاتی جدید اتاوا فکر می کنید، تصمیم گرفته شده است و خیلی زود اجرایی خواهد شد. اینجا در آلبرتا، نیاز به بحث در مورد چگونگی پاسخگویی و اینکه دولت باید چه وزنی برای حفظ رقابت مالیاتی و حفظ حوزه قضایی جذاب برای سرمایه گذاری بگذارد، وجود دارد.

بعد از ناهار با راب برکنریج روزهای هفته از ساعت 12:30 تا 15:00 از رادیو QR کلگری پخش می شود.

rob.breakenridge@corusent.com

ایکس: @RobBreakenridge

محتوای مقاله