کلمباین می توانست نقطه عطفی در مبارزه با خشونت اسلحه در آمریکا باشد. این نبود.


به عنوان شهردار شهری که توسط طمع افسارگسیخته صنعت اسلحه ویران شده بود، اولین شکایت در نوع خود را علیه شرکت های غیرمسئول اسلحه سازی و لابیگران قدرتمند آنها در سال 1998 تنظیم کردم. در آن زمان گفتم که «روز رستگاری» صنعت اسلحه فرا رسیده است.

شش ماه پس از قتل عام دوازده دانش آموز و یک معلم در دبیرستان کلمباین، حمایت از اقدامات ایمنی با تفنگ عقل سلیم جرقه زده شده است. من حتی بیشتر متقاعد شده بودم که اراده یک ملت هراسان بر طمع صنعت و بزدلی قانونگذارانی که در اسارت آن بودند پیروز خواهد شد.

نمی توانستم تصور کنم که 25 سال بعد، با کشته شدن نزدیک به 900000 آمریکایی دیگر بر اثر خشونت اسلحه، طمع و بزدلی همچنان غالب باشد.

در نشست کنفرانس شهرداران ایالات متحده در تابستان آن سال، گروه ویژه دو حزبی در مورد خشونت با سلاح گرم نامه ای به دنیس هاسترت (R-Ill.) رئیس مجلس نمایندگان در آن زمان را تصویب کرد که در آن خواستار افزایش حداقل سن برای خرید و داشتن اسلحه از 18 به 21 شد. ، که مستلزم بررسی جریان سال در نمایشگاه های اسلحه و محدود کردن خرید اسلحه به یک نفر در ماه و همچنین سایر اقدامات عقل سلیم است.

در همان روزی که من و شهردارانم مخالفت خود را با صنعت اسلحه نشان دادیم، مایک فاستر، فرماندار لوئیزیانا، با امضای قانونی که شهرها را از طرح دعوی مانند آنچه من شکایت کردم، به آن تعظیم کرد. بیش از 30 شهر و شهرستان با طرح دعاوی مشابه از نیواورلئان پیروی کرده اند و بسیاری از قانونگذاران ایالتی با تصویب قوانینی برای ممنوعیت آنها با بزدلی مشابه پاسخ داده اند.

تیراندازی در مدارس بخش کوچکی از ده‌ها هزار مرگ ناشی از اسلحه در ایالات متحده را تشکیل می‌دهد، اما آنها نمادی آشکار از شرم ملی ما هستند.

کلمباین می توانست نقطه عطفی باشد. اندکی پس از قتل عام، رهبران انجمن ملی تفنگ تلاش کردند تا پاسخی ارائه کنند و به فکر لغو کنوانسیون آتی سازمان بودند. آنها از “کنار هم قرار گرفتن هولناک” “کودکانی که اسلحه گرم را دوست دارند” در سالن نمایشگاه کنفرانس، همزمان با برگزاری مراسم تشییع جنازه کودکان کشته شده، می ترسیدند.

تصمیم نه تنها برای برگزاری کنوانسیون، بلکه استفاده از آن به عنوان نمایش تحقیر غم و اندوه و خشم ملت، لحن ربع قرن آینده را تعیین کرد. پس از هر جنایت دسته جمعی، NRA با ایجاد ترس بی اساس در مورد ممنوعیت کامل سلاح، اعتراض به اقدامات امنیتی و استفاده از فرصت برای فروش بیشتر و بیشتر اسلحه پاسخ داد.

در سه هفته پس از تیراندازی های دسته جمعی سال 2019 در ال پاسو، تگزاس، و دیتون، اوهایو، که 32 کشته برجای گذاشت، NRA هزینه های خود را برای حمایت از اسلحه در فیس بوک تقریبا دو برابر کرده است.

آیا ملت می تواند از خسارت وارد شده توسط NRA جبران کند؟

اما اگر طمع سازندگان اسلحه، NRA را به یک نیروی به ظاهر قادر مطلق تبدیل کند، طمع رهبران NRA می تواند آن را نابود کند. در سال 2020، لتیتیا جیمز، دادستان کل نیویورک از NRA و مدیران ارشد آن شکایت کرد و آنها را متهم کرد که به طور غیرقانونی بودجه NRA را برای استفاده شخصی هدایت می کنند.

در نتیجه، NRA بیش از یک میلیون ضرر کرد و درآمدها بیش از 40٪ کاهش یافت.

سوال این است که آیا ملت می تواند از آسیبی که NRA وارد کرده است، حتی با کاهش نفوذ آن، جبران کند.

اما مخالفت او برای جلوگیری از تصویب قانون جوامع ایمن دو حزبی سال 2022، اولین قانون اساسی اصلاحات اسلحه فدرال در نزدیک به 30 سال، توسط کنگره کافی نبود.

این قانون یک گام مهم رو به جلو، بررسی سوابق اسلحه برای جوانان را الزامی می‌کند، بودجه سلامت روان را افزایش می‌دهد، ممنوعیت حمل اسلحه را برای سوء استفاده‌کنندگان خانگی گسترش می‌دهد، و انگیزه‌هایی برای ایالت‌ها ایجاد می‌کند تا قوانین «پرچم قرمز» را تصویب کنند. اما به اقدامات مهم تری ایمنی اسلحه، مانند بررسی پیشینه جهانی، ممنوعیت فروش سلاح های تهاجمی و دوره های انتظار طولانی تر برای خرید اسلحه نمی پردازد.

همانطور که رئیس جمهور جو بایدن در بیانیه خود در 25 ام اشاره کردهزار سالگرد قتل عام کلمباین، خانواده هایی که عزیزانشان را در اثر خشونت با اسلحه از دست داده اند تنها یک پیام دارند: کاری انجام دهید.

مارک اچ. ماریال رئیس و مدیر عامل اتحادیه ملی شهری است از سال 1994 تا 2002 شهردار نیواورلئان بود. او می نویسد a ستون دو بار در ماه برای سان تایمز

سان تایمز از نامه ها و مقالات به سردبیر استقبال می کند. راهنمای ما را ببینیدes



دیدگاهتان را بنویسید