خوانندگان سان تایمز می گویند: پول مالیات دهندگان را به ورزشگاه جدید خرس ها ندهید

من رئیس سابق رسانه شیکاگو هستم و از نزدیک با همه تیم های ورزشی حرفه ای خود کار کردم. من طرفدار همه تیم هایمان هستم. من نگران تفکر فعلی در مورد اولویت ها و بودجه ایالتی و شهری هستم.

ما به وضوح مشکلات جدی داریم که از جرم شروع می شود. من به حمایت شهردار از یک پروژه 4.7 میلیارد دلاری فقط برای نگهداری خرس در شهر با توجه به همه مشکلات دیگر ما شک دارم.

تا آنجا که من متوجه شدم، حتی یک دلار از پول مالیات دهندگان برای نوسازی میدان Wrigley و منطقه بازسازی شده فعلی آن صرف نشده است. آفرین آقای ریکتس و کرین کنی. و ما قهرمانی سری جهانی توله ها را در سال 2016 به دست آوردیم.

من از تجربه بهتر و ایمن‌تر طرفداران، بازیکنان و تجارت برای Chicago Bears ما حمایت می‌کنم. با این حال، ارزش گذاری برای تیم های ورزشی حرفه ای به طور تصاعدی رشد کرده است و این روند ادامه خواهد داشت. تامین مالی املاک باید به اینجا منجر شود.

لری ورث، ریورساید

هیچ جاده ای به استادیوم خرس ها وجود ندارد

به نظر می‌رسد که جنجال استادیوم کنار دریاچه، حداقل برای آینده قابل پیش‌بینی، ستون‌های نظرات را اشغال خواهد کرد.

اما لی بی، ستون‌نویس سان‌تایمز، همه را با حداقل کلمات بیان کرد و در پاسخ به اظهارات گمراه‌کننده شهردار جانسون درباره تبدیل شدن استادیوم به جواهر شهر: «اشتباه، آقای شهردار. مروارید شیکاگو دریاچه آن است. و شما به لکه دار کردن آن کمک می کنید.”

ویلیام اونیل، نزدیک وست ساید

آب پاش در ساحل دریاچه

آیا می خواهیم لباس زیر شهری را با چشمی بزرگتر جایگزین کنیم؟

تد استاروستیک، دارین

صاحبان تیم به اندازه کافی صبر کرده اند (ها!)

در سال 1991، مالیات دهندگان ایلینوی یک ورزشگاه جدید برای وایت ساکس خریدند. در سال 2003، مالیات دهندگان ایلینوی یک استادیوم تازه بازسازی شده را برای خرس ها خریدند.

21 سال – بیش از دو دهه – از زمانی که مالیات دهندگان خسیس ایلینویز یک سکه برای این شرکت های سرگرمی متعلق به ثروتمندان بیکار که در ازای آن به طور مداوم تیم هایی را ارائه می دهند که در هر بازی حاضر می شوند و بازی می کنند، سرفه کرده است می گذرد!

این مایه شرمساری است که فقط کمک مالی عظیم مالیات دهندگان می تواند آن را برطرف کند. چگونه انتظار می رود که صاحبان امتیازات ورزشی میلیاردر به درآمد میلیاردی ادامه دهند، اگر مردم به سهم خود عمل نکنند و میلیاردها را به آنها پس ندهند؟ این ریاضی ساده است، مردم.

این جنون باید متوقف شود. شیرآلات رفاهی شرکت‌ها برای تیم‌های ورزشی باید پس از دهه‌ها خشک شدن دوباره باز شوند. و اگر این به معنای فروش پل های بیشتر یا تخصیص دلارهای فدرال COVID-19 است، همینطور باشد! میزبانان به اندازه کافی صبر کردند.

جیم فیتزجرالد، اج واتر

سخت نه

موزه جنگ ستارگان جورج لوکاس در پردیس موزه بالاخره اجازه ترک کنار دریاچه را «برای همیشه باز، تمیز و رایگان» دریافت نکرد. حالا خرس ها می خواهند کنترل ساحل زیبای ما را در دست بگیرند و ما ( مالیات دهندگان) باید هزینه آن را بپردازیم! این باید یک نه محکم برای همه ما که برای ساحل دریاچه ارزش قائل هستیم باشد. به خصوص شهردار براندون جانسون، که شهردار کل شیکاگو است، نه فقط فرانچایز Chicago Bears.

الیزابت باتلر مارن، بورلی

مالیات دهندگان حتی قادر به تهیه بلیط نیستند

من 78 سال دارم و فقط در یک بازی خرس ها در زندگی ام حضور داشته ام. بلیط، پارکینگ و غذا بسیار گران بود و از بودجه من خارج بود. ما در این سال ها تیم های بازنده ای داشته ایم. چرا مردم باید بار مالیات یک استادیوم جدید را تحمل کنند، در حالی که اکثر ما توانایی مالی رفتن به یک بازی را نداریم و تیم های ما خیلی خوب نیستند؟ در ایلینوی ما را تا حد مرگ کتک زدند. بگذارید خرس ها هزینه “مرکز شهر” خود را بپردازند.

جین فاهی، پارک اورلند

هوزر استادیوم را دوست دارد

بحث بر سر مزایا و معایب استادیوم پیشنهادی خرس ها تا زمانی که استادیوم ساخته شود یا از بین برود ادامه خواهد داشت. من قویاً معتقدم که شیکاگو نباید حمایت از پروژه‌ای که می‌تواند یک پروژه تجاری متحول کننده در کنار دریاچه زیبای آن باشد را به تاخیر بیندازد. من متقاعد شده‌ام که استادیوم سرپوشیده پیشنهادی نه تنها شهرت یک شهر آمریکایی در حال حاضر متعالی را افزایش می‌دهد، بلکه هزینه‌های بیشتری را در یک دوره زمانی برای خود خواهد پرداخت.

چرا من محترمانه با لی بی، ستون نویس سان تایمز، که نگرانی های معتبری در مورد هزینه، مکان و معماری مطرح کرد، مخالفم؟ یک کلمه کافی است: ایندیاناپولیس.

من در شمال غربی ایندیانا زندگی می کنم، 30 دقیقه با شیکاگو و بیش از دو ساعت از ایندیاناپولیس، که یک استادیوم گنبدی دارد. من و دوستانم به همراه بسیاری دیگر از هوزیرها پرسیدیم: “چطور ایندیاناپولیس توانست استادیوم گنبدی بسازد و شیکاگو نتواند؟” من کاملاً درک می کنم که پاسخ ممکن است پیچیده تر از تصور من باشد. با این حال، من متقاعد شده ام که هر جا اراده ای وجود داشته باشد، راهی وجود دارد.

من معتقدم شیکاگو از حمایت کامل شمال غربی ایندیانا و فراتر از آن برخوردار خواهد بود. بسیاری از ما با ناامیدی از دو یا چند ساعت رانندگی در دمای انجماد برای لذت بردن از ورزش های اصلی در یک استادیوم گنبدی شریک هستیم.

ما جاذبه های ایندیانا خود را دوست داریم و همیشه از مهمان نوازی هوزیر می بالیم. با این حال، ما همچنین از امکاناتی که همسایه عزیزمان ارائه می دهد و می تواند ارائه دهد، قدردانی می کنیم.

شایان ذکر است که Bey District دو جاذبه دیگر خواهد داشت که در شهرهای دیگر از نظر گردشگری، رویدادها و علایق تاریخی به سختی می توان با آنها مقایسه کرد: کتابخانه اوباما و یک استادیوم گنبدی پیشرفته. شهردار براندون جانسون، لطفا به تشویق خود ادامه دهید.

جورج کومر، کرون پوینت، ایندیانا

بگذارید مالیات دهندگان نظر خود را بگویند

اگر نابغه های میلیاردی که خرس ها و وایت سوکس را اداره می کنند نیاز به قرض گرفتن از مالیات دهندگان برای پوشش هزینه های استادیوم خود داشته باشند، من می گویم که به آنها اجازه می دهیم این کار را به یک شرط انجام دهند: دفاتر مربوطه توسط شورای ورزشی شیکاگو منتخب دموکراتیک یا چیزی دیگر جایگزین شود. مشابه. از این طبیعت هیچ مالیاتی بدون نمایندگی وجود ندارد. در بدترین حالت، هیئت مدیره کار وحشتناکی را برای مدیریت تیم ها انجام می دهد، بنابراین نباید تغییر بزرگی برای هواداران ایجاد کند.

کانر یانسن-گراندا، اجبروک